Entretanto, como estamos trabalhando em um Projeto
Educacional para envio ao Ministério da Educação, resolvi adiar a conversa
proposta; após término, do Projeto, provavelmente terei mais subsídios para
enfocar o assunto.
A escolha do assunto ─Eleições
2014, prende-se ao fato de várias postagens, no face, em que pessoas
afirmam abster-se de votar, este ano.
Respeito, verdadeiramente, todas as opiniões ─ seria eu
propícia a tal, se condições fossem outras ─; entretanto, creio que me cabe o
direito, também, de expor a minha e esta, como de costume, não se prende ao
infeliz aspecto politiqueiro, que envolve grande maioria de comentários.
Acontece que a eleição de 2014 tem uma amplitude muito maior
do que a simples permanência ou troca de dirigente presidencial, mais
especificamente.
Ela tem a ver, também, com a própria situação mundial, tal
qual se apresenta, após 2008, ano da avassaladora crise detonada pelo sistema
capitalista/neoliberal e com o que está sendo denominado de nova investida
geopolítica impulsionada, modernamente, por questões Energéticas.
A crise de 2008 foi culpa única e exclusiva do capitalismo neoliberal, em sua vertente
financeira; até agora, grande parte
de países ainda luta para combater os efeitos danosos por eles sofridos;
desemprego, redução dos níveis de renda, mais delitos e insegurança são efeitos
socioeconômicos sofridos pelas camadas de menor expressividade, ou seja, a
grande maioria do povo dos países mais severamente, atingidos.
Enumerar as causas específicas bem como os efeitos danosos,
dessa crise, demandaria longo texto; por essa razão disponibilizei, ao final
deste post, endereços onde encontrei boas informações e comentários; muitos
outros existem mas, a leitura proposta nos coloca em melhor situação de análises
mais abrangentes.
Outra questão profundamente séria, também a ser pensada nesta
eleição de 2014, é a geopolítica com contornos próprios desta fase da sociedade
humana ─ Energia/Água/Alimento.
Já estão sendo previstas guerras em que o fator Água, será
determinante.
O Brasil possui os 2 maiores Aquíferos, do mundo: o Alter do Chão, que destronou o Aquífero Guarani, passando a ser o primeiro,
do mundo.
O Aquífero Guarani já possui, desde 2009, um Projeto de Proteção Ambiental e
Desenvolvimento Sustentável, projeto esse que levou mais de 6 anos para ser
elaborado; o Alter do Chão, reconhecido recentemente, ainda está sendo
analisado, mapeado.
Nota-se um movimento que tem como
intuito controlar as fontes hídricas do mundo em nome da acumulação de capital.
A água é tratada pelas empresas transnacionais como o “OURO AZUL” – de caráter
seletivo e excludente - do século XXI. Empresas do setor possuem suas ações
fixadas em bolsas de valores dentro da lógica financeira, que infelizmente se
difere em muito, da lógica social humanitária.
Trecho
extraído de interessantíssimo trabalho de autoria de Valdirene S. do Nascimento
denominado ─ Recursos Hídricos, Economia e Relações Internacionais ─ Elementos
de discussão acerca da privatização de água doce por Empresas Transnacionais
Já,
no endereço abaixo, é possível ver o contorcionismo do Mercado, ao lançar ações
em Bolsas de Valores, sem definir, com exatidão, suas reais intenções.
Na questão Alimento, o Brasil foi sempre considerado o Celeiro
do Mundo e, neste aspecto, precisamos da máxima atenção quanto aos
desmandos cometidos, em nosso País, pelo Agribusiness, através da denominada ─
Bancada Ruralista do Congresso Nacional.
Sob minha ótica, há uma diferenciação entre Agribusiness e
Agronegócio; este último, não é, propriamente, tradução do primeiro pelo menos
no contexto da Bancada acima referenciada.
A Bancada Ruralista é destinada, única e exclusivamente, à
defesa dos interesses dos grandes, imensos e fortíssimos conglomerados a
maioria, internacionalmente atuantes; essa bancada, nada tem a ver de Rural ─
se levarmos a conceituação dessa palavra ao encontro de pequenos e médios
produtores rurais ─; o rural, dela, são imensas áreas de plantio ou criação
animal, pertencentes ao que de mais forte existe no Sistema ─ Alimentação, do
Sistema Agribusiness. Os pequenos e médios produtores, a agricultura familiar,
a camponesa, além de não serem representados por essa bancada, ainda são por
ela sufocados, extorquidos e AMEAÇADOS!
Usam a denominação de Rural por saberem que há um apelo
positivo, até mesmo pela nossa profunda ligação umbilical/emocional, com Gaia;
o termo rural, desperta carinho, desperta simplicidade e, assim, eles
vão tecendo o que querem em nosso País, em total dissonância com o que pensa a
maioria dos brasileiros.
Não fosse essa Bancada e o Sistema que representam e
defendem, exponenciais do Mercado, não teríamos o seminário desenvolvido pela
Bolsa de Valores de São Paulo, abaixo indicado.
Essa Bancada Ruralista é extremamente poderosa e transita, quase que invisível, ao olhar da
sociedade ─ e da mídia, é claro ─ pelos gabinetes governamentais e corredores
do Congresso Nacional, “costurando” acordos, inclusive para o setor de agrotóxicos que faz parte do
mesmo pacote de interesses e defesa,
dessa Bancada.
Na Reforma Política que terá, obrigatoriamente, de ser levada
a sério e defendida por parte da sociedade, gostaria de ver a obrigatoriedade
de mudança da designação dessa bancada para BANCADA DO AGRIBUSINESS; pode
parecer bobagem essa sugestão mas não; ela tem, em si, raízes diferenciais
enormes que poderão ser entendidas por parte de nossa sociedade.
Deixei por último a questão energética, voltada em especial,
ao petróleo.
Sabemos que houve necessidade de criação de nova empresa
brasileira gerenciadora da exploração do petróleo do Pré-Sal a ─ Pré-Sal
Petróleo S.A. (PPSA). A Lei que autorizou sua criação é a 12.304 de
2010.
Além disso, também foi necessário que um novo Marco
Regulatório das Atividades de Exploração e Produção de Petróleo e Gás Natural
no Brasil, fosse criado em melhores condições, para o próprio País, do
que aquele definido no governo de FHC.
Com essas duas atitudes jurídicas/institucionais, o Brasil
tem condições melhores e mais positivas de tratar a questão ─ Petróleo.
Houve, é claro, uma imensa gritaria do sr. Mercado, via mídia
capitalista/neoliberal, contra as duas atitudes acima sumariamente, descritas;
havia expectativas internacionais de que tudo permanecesse como dantes;
foram surpreendidos por algo que não esperavam.
Abaixo estão 3 endereços sobre o acima; há muitos outros bem
mais consistentes, expondo, na íntegra, a diferença do atual Marco regulatório.
Tivemos oportunidade ─ através do vazamento de documentos
pela Wikileaks ─ da atuação de petrolíferas americanas junto ao Congresso
Nacional para que o contrato de partilha proposto pelo governo de Lula não
fosse aprovado; queriam que continuasse a lei das Concessões da era FHC; não
conseguiram e isso deixou o império, muito contrariado.
Os 3 assuntos que enfocamos, de forma bem primária, neste,
são extremamente importantes para o Brasil; já que existimos como Nação, não é
possível deixar que recursos naturais sejam, novamente, sugados; o Brasil, quando
recém descoberto, impulsionou a riqueza de vários países; foi quase depenado em seus principais recursos
naturais passíveis de extração, na época, enquanto os habitantes nativos, do País, foram brutalmente dizimados ou
submetidos ao trabalho forçado em prol dos colonizadores.
Na verdade, a América Latina inteira, recebeu mesmo
tratamento; basta ler ─ Veias Abertas da América Latina, livro de 1971, de
Galeano para ficar a par das barbáries cometidas.
Qual a relação entre os 3 assuntos é a eleição de 2014?
Bem, sob minha ótica, é claro, considero que a sociedade
brasileira mais esclarecida e atuante, deveria fazer o que estiver ao seu
alcance ─ inclusive votar ─, para
que não venhamos a ter, no Brasil, um
representante do pensamento capitalista/neoliberal extremado, na presidência,
do País; se isto vier a acontecer, brechas serão criadas para infiltração
de interesses do Sistema, nos 3 aspectos principais, que abordamos e será
extremamente difícil detectá-las já que o sistema midiático nada, absolutamente
nada informará, sobre.
Tudo que ainda está por ser feito, no Brasil, não o será na
extensão desejada, se um dos 2 candidatos aliados aos Sistema
Capitalista/Neoliberal entrar para o governo; tudo que ainda precisa ser feito
deverá contar com expressiva participação da sociedade que está sendo CONVOCADA, para tal.
É preciso extremo cuidado e atenção para o candidato que já
foi escolhido pelo Sistema e está, é claro, em destaque na mídia, porta-voz
oficial do sr. Mercado; ele pertence ao
PSDB, partido esse, de extremo vínculo com os ditames do neoliberalismo ─ agora
em chapa denominada puro sangue; nem o Brasil como Nação, nem o povo brasileiro,
como sociedade serão respeitados em seus interesses/necessidades; as mudanças
propostas nas ruas serão completamente desconsideradas, sob tal governança.
A recém criada Movimentação Social através da Política
Nacional de Participação Social, recebeu duríssimas críticas da oposição e
sistema midiático; foram tantas as manifestações negativas, que vários e
importantes nomes representativos da Sociedade Organizada movimentaram-se a
favor; no site abaixo, é possível ler Carta com esse teor e também assiná-la,
endossando-a; particularmente, já o fiz.
Não interessa aos poderes instituídos e alinhados ao
capitalismo neoliberal, que a sociedade seja convocada para participar, de
alguma forma, de decisões políticas; o Sistema tem medo de que cidadãos de
qualquer país, possam influenciar governos e, defender-se de desmandos sempre cometidos por aqueles que são seus
“vassalos”.
Acredito na
Participação Social;
acredito que ideias importantes possam surgir de diálogos, de análises de
situações concernentes ao Brasil.
Não teremos tal oportunidade em governo de práxis alinhadas
ao neoliberalismo; o País ficaria sob total tutela do Sistema; o social seria
totalmente desconsiderado em suas reinvindicações.
Pelo todo exposto, de forma concisa e simples, é importante
que pensemos, seriamente, em termos da eleição presidencial de 2014, além de
estendermos pensamentos semelhantes sobre governos estaduais.
Que me desculpem os que pensam o contrário mas acredito, que
nesta eleição, o pior que poderíamos fazer, ao País, é negar nosso voto; sem
querer forçar barra nenhuma ─ DEIXAR DE
VOTAR PARA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, no atual contexto nacional e
internacional é um risco que não
deveríamos estar dispostos a correr bem como, avaliar de forma totalmente
holística os candidatos que se apresentam é
obrigação de todo cidadão minimamente informado mas não, pela mídia
capitalista/neoliberal.
Maria-Estrela Lunar Amarela
─ detectado algum erro, por favor, nos informe.
http://jlcoreiro.wordpress.com/2011/09/13/origem-causas-e-impacto-da-crise-valor-economico-13092011/
Obrigado pelas valiosas informações. Kin128.
ResponderExcluirBelo Post!!!!! Informações essenciais!!!
ResponderExcluirFred, o pior é que inúmeras outras ficaram de fora; isso é apenas uma pequena parcela do que pode ser pesquisado.
ResponderExcluirValeu, guri!